電子辞書道楽（その2）

こんばんわ、ykaiseです。 いつかコメントをつけてやろうと虎視眈々と狙ってたんですが、このblogって、理系オンチな小生にはちょっとレベルが高すぎて、手も足も出ませんでした。 が、今回は辞書ということで、一つコメントを。 最近は、CD-ROM辞書や電子辞書の普及が加速しているとともに、果てはgooみたいなネット上の辞書まであって、そのうち紙の辞書なんてなくなりそうな勢いです。（これらの総称を便宜上「デジタル辞書」とよばせてください） たしかに、辞書（あるいは図鑑など）を「データベース」としてとらえると、デジタル化はものすご?く便利です。最近の電子辞書なんて、ひらがな一文字を入れたくらいで、あ行の言葉がずらずらっと出てくるわけですから。 Tats_yさんが今回書かれている類語辞典についても、遅かれ早かれもっと引きやすいものって出てくるんでしょうなあ。ユーザーが求めている言葉のニュアンスを読み取ってくれるみたいなのが。 でも、Tats_yさんにお聞きしたいんですけど、辞書を「読んだ」ことってありますか？　言葉を引くのではなく、普通の本みたいに読むということなんですけど（たぶんありますよね）。 たとえば、ある言葉を（紙の）辞書で引くときって、必然的にその前後に記載されている目当て以外の言葉の説明を読んでしまうことってありませんか？（そのおかげでボキャブラリが増えたりとか） あるいは、図鑑である魚を調べようとめくっているうちに、本当はマダイを調べたかったのに、ふと目にとまったカレイの仲間たちのさまざまな形態をじっくりながめてしまったりとか。 まあ、これって、本来の「調べる」という目的から外れた無駄な行為というか情報のノイズをつまみ食いしてるだけなんですけど、かえってこちらの方が面白かったり、あるいは酒場での話題なんかで役に立つことってあるじゃないですか。 こういう醍醐味（？）って、デジタル辞書にはないんですよねえ。 てなわけで、紙の辞書の無駄な部分が好きな小生としては、しばらくデジタル辞書には手は出ませんな。 ……なんて昔の読書人みたいなことをいいつつも、シャープのカラー液晶の電子辞書なんて、むちゃくちゃほしかったりして（笑）。 なんか支離滅裂で、すいませんね。 あ、それから小生、Tats_yさんと同業なのに、これまで自分で類語辞典を買ったことがありません、ちょっと恥ずかしいです、というのも付け加えておきます。

コメントどうもです。「辞書を読む」ということはまったく同感です。それが辞書の醍醐味ですもんね。 で、そういうことが電子辞書でできるかということですが、現段階でもけっこうできるようになっていると思いますよ。携帯タイプの電子辞書では難しいでしょうけど、PC用の辞書ソフト（本文でも取り上げたJammingなど）は、目的の用語の前後にある項目の説明文もずらりと表示できたりするんですよ（紙の辞書と同じように）。ま、さすがにパラパラめくるのは紙の方が便利でしょうけど。 また、電子辞書ならではとして、ハイパーリンクをクリックしていけますし、本文中の用語を選択してそれに対してさらに検索をかけることも簡単にできるので、電子辞書ならではの「辞書の読み方」っていうのもあるのかなと思ってます。